home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 0895.doc / 000458_owner-lightwav…mail.webcom.com_Wed Aug 23 08:58:19 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-09-02  |  4KB
  1. Received: by mail.webcom.com
  2.     (1.37.109.15/16.2) id AA289243499; Wed, 23 Aug 1995 08:58:19 -0700
  3. Return-Path: <owner-lightwave@mail.webcom.com>
  4. Received: from oscar.FASTech.Com by mail.webcom.com with SMTP
  5.     (1.37.109.15/16.2) id AA288183462; Wed, 23 Aug 1995 08:57:42 -0700
  6. Received: from felix.fastech.com by oscar.FASTech.Com (4.1/SMI-4.1)
  7.     id AA04352; Wed, 23 Aug 95 11:28:32 EDT
  8. Received: from cc:Mail by felix.fastech.com
  9.     id AA809202442; Wed, 23 Aug 95 11:24:52 PST
  10. Date: Wed, 23 Aug 95 11:24:52 PST
  11. From: "Aubin, Todd" <taubin@FASTech.Com>
  12. Message-Id: <9507238092.AA809202442@felix.fastech.com>
  13. To: dwest@ednet1.osl.or.gov, Ed Hoffmann <ehoffman@iac.net>
  14. Cc: lightwave@mail.webcom.com
  15. Subject: Re[2]: Confused in PC Land
  16. Sender: owner-lightwave@mail.webcom.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19.      
  20. You have left off the most interesting parts:
  21.  
  22.         - Since Triton requires a minimum of 15ns cache chips, what
  23.           speed are yours? If 20ns or more BEEP! send back to vendor.
  24.           That is what all that triton talk was about. I am personally  
  25.           involved with a system right now that was corrupting data
  26.           for a person until he came to me. His intel zapper board
  27.           was at fault. Intel is sending a replacement with the 15ns
  28.           cache.  By the way intel says that if the pci chips are
  29.           stamped with a -66 then it has been "tested with a 100",
  30.           but this is not true if the PBA# is of a certain date stamp.
  31.  
  32.         - Also, I would plan on running nt as soon as possible. I would
  33.           be leary of a vendor who sold you an "NT system" without running
  34.           nt on it.
  35.  
  36.  
  37.  
  38.         
  39.  
  40. ______________________________ Reply Separator _________________________________
  41. Subject: Re: Confused in PC Land
  42. Author:  Ed Hoffmann <ehoffman@iac.net> at felix
  43. Date:    8/23/95 11:14 AM
  44.  
  45.  
  46. I just got my P133 system last night (FAST!). This was custom built by 
  47. Expert Services (Florence, KY) for me with a Triton Chipset MB, 16 MB EDO 
  48. RAM, Diamond Stealth 64 Video card, etc. I haven't installed WinNT yet, 
  49. so I am using WfWG for now. No problems AT ALL with LightWave - although 
  50. I did have to go to 64k color mode (1024x768) for the Layout previews to 
  51. show correctly. I would recommend the Triton chipset - it's Intel's 
  52. latest for PCI support. The Diamond Stealth 64 Video card is also 
  53. recommended for LW. I have 256kb cache now, but have 512 kb cache on 
  54. order - not sure what the benchmark say, but I will do a test to compare. 
  55. 16MB is usable - the "blade" scene off the LW CDROM renders just fine, 
  56. with tolerable swapping.
  57.      
  58. ------------------------------------  my sig!  ------------------------------ 
  59. |       I brew the beer I drink!          #    This sig has been cruelly    | 
  60. | Try the Ohio Valley Amiga Users Group   # tested on furry little animals. | 
  61. |   home page --> http://www.ovaug.org    #     http://iac.net/~ehoffman    |
  62.      
  63. On Tue, 22 Aug 1995, Dave A. West wrote:
  64.      
  65. > I am planning to purchase a PC to augment my aged Amiga. I am 
  66. > leaning towards a Gateway P5 120 loaded as follows:
  67. > 
  68. > 32 Megs RAM
  69. > 256 cache
  70. > 1.6 Gig HD
  71. > 3 (at least) open PCI slots
  72. > Melinium 64 w/2Megs (video card on motherboard I think) 
  73. > 
  74. > I have read that Gateway 120's use Intel's Triton chip set. Wasn't 
  75. > there a post awhile back citing problems with Triton sets???
  76. > I'm reading what I can from the PC rags but would prefer some 
  77. > feedback from PC Lightwave users.
  78. --
  79. Ed Hoffmann <ehoffman@iac.net> sent this message. 
  80. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  81. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com 
  82. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com 
  83. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com
  84.  
  85. --
  86. "Aubin, Todd" <taubin@FASTech.Com> sent this message.
  87. To Post a Message           : lightwave@webcom.com
  88. Un/Subscription Requests To : lightwave-request@webcom.com
  89. (DIGEST)                 or : lightwave-digest-request@webcom.com
  90. Administrative Items To     : owner-lightwave@webcom.com